netzmeisterleistung.de » google

HTML5 vs. Flash – Das Video-Duell

drobs — Thu, 25 Feb 2010 10:48:04 +0000

Seit einigen Wochen kann man in den Weiten des World Wide Web eine große Unruhe spüren, da sich unter der Führung Apple’s eine harte Front gegen die Verwendung von Flash gebildet hat, die teilweise auch von Größen wie Microsoft (Windows 7 Phone Series ohne Flash) und Google (HTML 5 bei youtube) unterstützt wird.

Natürlich hält Adobe dagegen und Präsentiert beeindruckende Zahlen über die Nutzung von Flash:

85 der 100 beliebtesten Seiten der Welt nutzen Flash
75% aller Internetvideos basieren auf Flash

Die Flash-Gegner tönen dagegen, dass Flash alles andere als performant ist und man für Videos lieber HTML5 nutzen sollte. Besonders Mac-Nutzer klagen über die schlechte Flash-Performance auf ihren Maschinen und fordern Besserung. Genau die hat Adobe in der neuen Flash Beta versprochen.

Für mich Grund genug es selber auszuprobieren. Also altes Flash deinstalliert und neue Flash Beta installiert, Flash-Browsergame aufgerufen und los gespielt. Überraschenderweise blieb der Lüfter auch leise, das heißt, 20 Sekunden länger als bei der alten Version, denn schon nach kurzer Zeit hörte ich das Ohrenbetäubende aufschreien meines MacBooks. Nun hatte es mich gepackt, ich musste unbedingt Flash und HTML5 vergleichen. Also habe ich schnell Vimeo geöffnet und das selbe Video in Flash und HTML5 betrachtet. Die dabei entstandene Grafik sollte sich selbst erklären.

Aber natürlich leiden nicht nur Mac-Nutzer unter Flash, sondern auch an einem Windows Rechner wird man entsprechend gequält. Um das aufzuzeigen habe ich den gleichen Test an einem Windows Rechner durchgeführt und kam zu einem recht ähnlichen, wenn auch nicht ganz so beeindruckenden, Ergebnis.

Nun stellt sich mir die Frage, warum dieser Ressourcenfressende Dinosaurier immernoch so aktiv durch das World Wide Web wandert.

Google benennt News-Bot um in “Googlebot-News”

insomnia — Wed, 02 Dec 2009 16:53:34 +0000

In den letzten Wochen wurde immer mehr Kritik von neidischen Verlegern an Google laut, die behaupteten, dass Google sich nur fremden Content zu Nutze macht um an Werbung Geld zu verdienen. Dies ging soweit, dass einige Verleger angekündigt haben, ihre News lieber exclusiv an den Konkurrenten Bing zu verkaufen.

Nun hat Google – wie ich finde – sehr gut reagiert und dem Google News Bot (der die Webseiten nach neuen News durchsucht) einen klaren Namen gegeben: “Googlebot-News“. Somit liegt es nun in der Hand eines jeden Verlegers diesen per robots.txt zu sperren, um somit die eigenen News vor der Listung im Google News Index zu schützen.

Somit kann man nun seine Seite durch folgenden Eintrag in die robots.txt für den Google News Bot blocken:

User-agent: Googlebot
Disallow:

User-agent: Googlebot-News
Disallow: /

Weiterführende Infos zum Google News Bot gibts im Google Webmaster Central Blog.

Google senkt Speicher-Preis und schafft größere Pakete

insomnia — Thu, 12 Nov 2009 12:30:23 +0000

Wer Dienste wie Google Mail oder Picasa nutzt, hat eine einen recht großen kostenlosen Speicherplatz. Aktuell sind das im Google Mail gut 7 GigaByte und im Picasa 1 GB. Für Mail sollte das bei vielen ausreichen, aber vor allem bei Picasa sind 1000 Megabyte doch schnell erreicht.

Bisher bot Google diesen intensiv-Nutzern die Möglichkeit den Speicherplatz für zum Beispiel 20$ im Jahr um 20 GB zu erweitern. Ein stolzer Preis. Doch jetzt wurden die Preise deutlich gesenkt und größere Pakete sind verfügbar:

20 GB ($5.00 USD pro Jahr)
80 GB ($20.00 USD pro Jahr)
200 GB ($50.00 USD pro Jahr)
400 GB ($100.00 USD pro Jahr)
1 TB ($256.00 USD pro Jahr)
2 TB ($512.00 USD pro Jahr)
4 TB ($1,024.00 USD pro Jahr)
8 TB ($2,048.00 USD pro Jahr)
16 TB ($4,096.00 USD pro Jahr)

Diese Preise sind nicht nur deutlich interessanter, sie gehen in bisher unerreichte Dimensionen für Web Speicherplatz. Allerdings ist es wohl kaum möglich das mit Picasa oder Google Mail auszureizen. Hier schreit es doch nach neuen Anwendungsgebieten …

Ein Online Datei Speicher wie Dropbox wäre interessant. Nicht nur für eigene Dateien – auch Backups kann man mit diesen Größen gut ablegen.

Google kennt die Sorgen vieler Männer – wirklich?

insomnia — Fri, 09 Oct 2009 08:48:32 +0000

Sind das die Sorgen der Männer? Hmmmmm ….

meine freundin ist - google suggest

Google zeigt weitere Produkte zu Adwords Anzeigen

insomnia — Tue, 26 May 2009 18:20:21 +0000

In den Google Suchergebnisseiten gibt es momentan fast täglich etwas neues zu entdecken, oder altes in neuen Variationen. So hat Google Universal Search doch für einige Abwechslung in den Ergebnissen geführt. Relativ einheitlich ist hingegen bisher die Adwords Werbung geblieben, die rechts von den Suchergebnissen und oft darüber plaziert ist.

Soeben ist mir aber etwas neues aufgefallen. Ein recht unscheinbarer Link “Produkte dieses Werbetreibenden anzeigen” unter einer Anzeige öffnete nach einem Klick direkt Produkte des Anbieters samt Preis.

Diese Werbeform erhöht die Aufmerksamkeit für einen bestimmten Anbieter mit Sicherheit merklich und führt wie die Sitelinks in den organischen Ergebnissen zu höheren Klickraten – auch die angezeigten Produktbilder tun mit Sicherheit ihr übriges.

Ich bleibe gespannt was man weiterhin für Neuerungen finden kann …

Besucher über Google Suggest mit Google Analytics auswerten

insomnia — Tue, 26 May 2009 09:07:36 +0000

Nachdem Google zum 1. April 2009 auf der Startseite das bis dahin nur als Test verfügbare Google Suggest aktiviert hat, haben sich die Besucherströme etwas verändert. Benutzer kommen über die Suche teils zu treffenderen Begriffen oder landen direkt auf Webseiten. Den Einfluss auf die eigenen Besucherströme kann man mit Google Analytics auswerten. Eine super Anleitung dazu hat der SEO-Punk in seinem Blog veröffentlich.

Webseiten gelangen über Google Analytics in den Google Index

insomnia — Tue, 31 Mar 2009 09:53:21 +0000

Da habe ich die Tage nich schlecht gestaunt. Wir haben für einen Kunden ein Typolight System testweise auf einer Subdomain eingerichtet und dort auch bereits einen Google Analytics Tag integriert – damit wir dies später wenn die Domain auf der richtigen Adresse online gehen soll nicht vergessen. Natürlich haben wir uns nichts dabei gedacht und die Test-Installation nicht weiter per .htaccess oä. abgesichert. Nun ist uns die Tage aber auf gefallen, dass diese Testinstallation bereits im Google Index vertreten ist – und das komplett ohne Backlinks etc.

Google indiziert scheinbar Seite allein dann, wenn sie einen Analytics Tag auf der Seite haben. Dies kann natürlich gefährlich sein, wenn man einen Analytics Tag benutzt, um interne Seiten oder Seiten die nicht in den Index sollen zu tracken. In solchen fällen sollten die Robots dann unbedingt per robots.txt oder Meta Tags ausgeschlossen werden, noch besser natürlich einen Verzeichnisschutz benutzen.

HTML Datei für Google Webmaster Tools Überprüfung simulieren

insomnia — Wed, 25 Feb 2009 09:11:57 +0000

Wenn man eine Website ordentlich über die Google Webmaster Tools nutzen und verwalten möchte, so muss man Google glaubhaft machen, dass man selbst Besitzer der Website ist. Dafür gibt es zwei Möglichkeiten. Die erste wäre einen Meta Tag mit einer kryptischen Kombination auch Buchstaben und Zahlen in den HTML-Header zu packen – aus meiner Sicht ein unschöner Weg und zudem nicht HTML valide. So sieht das dann aus:

Der zweite Weg ist, eine HTML Datei mit einer von Google definierten, kryptischen Bezeichnung im Root Verzeichnis des Web-Space zu erstellen. Diese wird dann von Google aufgerufen und wenn die Seite einen 200er Status Header zurück liefert ist alles in Ordnung. Voraussetzung ist hier auf jeden Fall, dass selbst erstellte 404 Fehlerseiten auch einen korrekten 404er Status zurück liefern – sonst streikt Google. Eine Datei heißt dann Beispielhaft so:

google845b87fa97905dba.html

Dieser Weg ist schon etwas schöner, da von aussen nicht sofort sichtbar ist, dass man die Google Webmaster Tools nutzt und der Code sauber bleibt. Mich stört aber oft, dass da eine häßliche Datei in meinem Verzeichnisbaum rumliegt. Daher habe ich an verschiedenen Stellen einfach einen Eintrag in der .htaccess erstellt – dieser simuliert per mod_rewrite eine solche Datei. Das Ergebnis – Google Webmastertools akzeptieren dass, da ein korrekter Status 200 zurück geliefert wird und Verzeichnisbaum und HTML Code bleiben sauber. Dafür wir in der .htaccess folgender Eintrag für obigen Dateinamen eingetragen:

RewriteEngine on

RewriteRule ^google845b87fa97905dba.html$ /index.php [L]

Google Chrome nicht mehr Beta – Version 1 veröffentlicht

insomnia — Fri, 12 Dec 2008 09:50:29 +0000

Etwas mehr als drei Monate nachdem Google eine erste Beta des neuen Chrome Browsers auf WebKit Basis veröffentlicht hat, ist dieser nach einigen Updates nun mit der Version 1 aus der Beta Phase. Laut Google ist Chrome nun “sicher und schnell genug”, um den Sprung aus der Beta zu machen. Zudem hat man wohl keine Zeit zu verlieren, wenn man Marktanteile gut machen will. Zum Beispiel für Kooperationen mit Hardware Produzenten, die Chrome standardmäßig auf Computer Systemen vorinstallieren könnten ist es wichtig, dass der Google Chrome kein Beta Browser mehr ist.

Zudem hat sich Google klar geäußert, dass man es auf die Internet Exlorer abzielt, die Mozilla bisher mit seinem Firefox nicht angeln konnte. Bleiben wir gespannt wie sich der Markt entwickelt.

Google Chrome – schnell, sauber und leicht bedienbar

Benny — Thu, 04 Sep 2008 22:14:12 +0000

Gleich vom Start weg macht er einen guten Eindruck – schickes Logo, hübscher Style, aufgeräumtes Layout und – huch – keine Statusleiste?! Ah… Die ist also ausgeblendet und erscheint nur kurz, wenn sich etwas tut. Das schafft Platz für den eigentlichen Inhalt.

Zum Thema Datenschutz nur soviel: es gibt eine eindeutige ID mit deren Hilfe Google das Nutzerverhalten erfassen kann. Die kann man auch abschalten, wenn man mag. Des Weiteren ist der Chrome Open Source und steht somit unter ständiger Überwachung durch die Community.

CSS Darstellung ist toll, den Acid2 Test hat er problemlos geschafft was daran liegt, dass der Google Chrome aufs Apple WebKit als Rendering Engine setzt. Und er ist schnell. Besonders die von mir genutzten, recht umfangreichen, Anwendungen (etwa GMail oder GCalendar) laden deutlich schneller als im Firefox oder Safari – möchte ja auch sein.

Zu Erwähnen wäre noch, dass Google Chrome durch seine leichte Bedienbarkeit und Googles gewaltigem Einfluss am Markt eine ernsthafte Konkurrenz zu Microsofts Internet Explorer darstellt. Google Promotet den Browser mittlerweile auch auf der Google.de Startseite.

Mittlerweile ist der Google Chrome aus der Beta Phase.